庇护新政:可信恐惧和庇护处理暂行最终规则

内容列表

背景介绍

2022 年 5 月 31 日,美国国土安全部 (DHS) 和司法部 (DOJ) 开始实施一项规则目的是确保那些符合庇护资格且正在快速驱逐程序1的人能够迅速获得庇护,而那些不符合庇护条件的人则被立即驱逐出境 ,而不是在案件悬而未决时留在美国多年。

在该规则出台之前,移民法院积压了大量庇护案件,审理和裁决这些庇护案件往往平均需要几年时间。该规则建立对庇护申请进行高效、快速彻底审查的流程,减少现有移民法院的积压案件,将流程从几年缩短至几个月。

暂行最终规则

2022 年 3 月的暂行最终规则 (IFR),称为“庇护官员对庇护、暂缓遣返和 CAT 保护请求的可信恐惧筛查和考虑程序”(简称“庇护官员规则”或“庇护处理规则”),授权美国移民局 (USCIS)审理某些需要快速驱逐的个人的庇护申请,这些个人在可信恐惧筛查中表现出对迫害或酷刑的恐惧在此规定之前,此类案件仅由司法部 (DOJ) 移民审查执行办公室 (EOIR) 内的移民法官 (IJ) 裁决,美国移民局 (USCIS)无权审理这类案件。

适用范围

该规则适用于2022 年 5 月 31 日之后进入快速递解程序的个人。 具体而言,该规则生效后“仅适用于处于快速遣返程序中,并表明有意申请庇护、担心受到迫害或酷刑或担心返回家园的成年人和家庭” 。该规则不适用于无人陪伴的儿童。

分阶段实施

该规则的实施工作正在分阶段进行。 随着美国移民局运营能力的建立,该规则的适用范围将会扩大。

适用地点

自 2023 年 10 月中旬起,居住在下列城市之一或附近的某些单身成年或家庭将在确认可信恐惧后纳入庇护实质审查面谈(Asylum Merits Interview, AMI)程序:

目前有 9 个城市适用 AMI 程序,包括:

  • Annandale, VA/Washington, D.C.;
  • Boston, MA;
  • Chicago, IL;
  • Los Angeles, CA;
  • Miami, FL;
  • New Orleans, LA;
  • New York, NY;
  • Newark, NJ;
  • and San Francisco, CA.

选择这些城市适用 AMI 程序的部分原因是,每个城市都有强大的法律定向计划 (LOP),供申请人在准备向移民局(USCIS)申请 AMI 时使用,以及在 移民局(USCIS)不授予庇护的情况下,向移民审查执行办公室(EOIR)进行额外的程序。

此前,某些拘留所中被拘留的单身成年人在确认可信恐惧后会被转介至 AMI 程序。

目前,新对象包括符合其他条件的某些未被拘留的家庭

处理和分阶段实施

转介至庇护实质审查面谈(Asylum Merits Interview, AMI):

在分阶段实施的初始阶段(2022 年 6 月至 2023 年 4 月),被置于快速递解程序中的个人,收到确认可信恐惧书面记录,并且美国移民和海关执法局 (ICE) 认为适合释放,会被转介至 移民局(USCIS)进行非对抗性 AMI程序。个人必须表明有意居住在以上9个城市之一或附近。

从 2023 年 10 月中旬开始,居住在以上9个城市之一或附近的未被拘留的家庭,在确认可信恐惧后,如果处于快速遣返程序中,也会进入 AMI程序。

个人可以在 AMI程序 之前 7 天(如果亲自提交)或 10 天(如果通过邮寄提交)修改或更正可信恐惧面谈产生的书面记录并提交额外证据。 如果个人未能出席 AMI,将采取适当的执法行动。

如果美国移民局发现该人有资格获得庇护,就会授予庇护。 案件中的个人和所有符合资格的家属都会收到一封授予信,告知他们适用的福利和相关程序。

简化递解出境程序

如果 USCIS 不授予庇护,该机构会将案件(包括主申请人和所有家属)转交给移民审查执行办公室(EOIR),以便根据《移民和国籍法》第 240 条简化递解出境程序。 庇护官员根据向 USCIS 提交的证据,评估主申请人是否有资格获得 CAT 规定的法定暂缓遣返或保护,此外还对所有受抚养人进行独立基础判定 (IBD),以确定受抚养人是否证明有资格获得法定暂缓遣返或保护。 确定过去或未来伤害的重大可能性,可以构成庇护、法定暂缓遣返或《禁止酷刑公约》保护的独立依据。

这些诉讼的案卷可在对上述城市有管辖权的移民法院查阅。 在这些程序中,移民法官将重新审查非公民的庇护申请和支持证据,并决定是否应给予庇护。

在 USCIS 不授予庇护的情况下,庇护官仅根据向 USCIS 提交的证据,确定主申请人是否有资格根据 CAT 法定暂缓递解出境或提供保护。 对于家庭案件,庇护官员会为每位受抚养人提供一份独立依据认定 (IBD),以确定受抚养人是否极有可能遭受或担心受到伤害,从而构成庇护、法定暂缓遣返或受保护的独立依据。

一旦主申请人进入递解出境程序,如果移民法官决定不授予庇护并发出最终递解令,则移民法官将执行 USCIS 庇护官员的决定,即该个人有资格获得暂缓递解出境或 CAT 保护,除非 DHS 在 EOIR 之前提供额外证据,表明主申请人没有资格获得此类救济或保护。

如果庇护官员没有发现该个人有资格根据《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》获得法定暂缓遣返或保护,移民法官将重新审查这些申请。 此外,对于家庭案件,如果移民法官不向主申请人授予庇护,移民法官会审查 USCIS 为每位受抚养人签发的 IBD,并对庇护、法定暂缓遣返和 CAT 请求进行重新审查。如果移民法官认定该人没有资格获得救济或保护,移民法官会发出最终驱逐令,并且该个人及其家庭成员(如果适用)将立即被驱逐出美国。

  1. 快速驱逐是一种允许美国海关和边境保护局 (CBP) 官员快速驱逐无证或有虚假陈述或欺诈行为的非公民的程序。 根据快速驱逐程序,某些非公民在短短一天内就会被驱逐出境,而无需移民法庭听证会或其他出庭方式。无证、未经检查进入美国以及无法证明自己在美国居住超过两年的个人可能会被快速驱逐出境。 ↩︎

点击热点文章

Share the Post:

Related Posts

获得庇护绿卡后,不要急着入籍!避免家庭成员陷入身份困境

在美国,获得绿卡后入籍成为公民是许多移民的最终目标。然而,对于通过庇护获得绿卡的人来说,过早入籍可能会对尚未获得绿卡的家庭成员带来意想不到的麻烦。今天,我们通过一个真实的案例揭示这个问题,并探讨如何在这种情况下补救。 案例:过早入籍带来的麻烦 Jay是一位通过庇护获得绿卡的移民。他作为主申请人成功拿到了永久居民身份,随行的妻子作为附属申请人仍在等待绿卡批准。然而,由于Jay满足了入籍条件,他没有多想便提交了公民申请并顺利通过。然而,在他入籍后,妻子的绿卡申请被拒绝了。 为什么会发生这种情况?根据移民法,庇护附属申请人的身份依赖于主申请人的庇护身份。如果主申请人入籍,庇护身份自动失效,这意味着附属申请人将失去庇护保护,从而无法继续绿卡申请。 如何避免这种情况? 发生问题后的补救方法:Nunc Pro Tunc 庇护申请 如果你已经入籍,导致家属的绿卡申请被拒,以下是可行的补救措施: 提交“Nunc Pro Tunc”庇护申请:这种程序允许你的家属重新申请庇护,并将其庇护身份追溯到你作为主申请人时的生效日期。这将帮助他们恢复庇护身份,并继续绿卡申请。 什么是“Nunc Pro Tunc”? “Nunc Pro Tunc”是一种拉丁术语,意思是“追溯至原日期”。在移民法中,这个程序允许申请人通过重新提交庇护申请,将他们的庇护身份追溯到以前的有效日期。这种方式主要用来纠正由于技术性问题或不可避免的原因而导致的身份问题。 在上述案例中,Jay的妻子因为主申请人入籍而失去了附属庇护身份。“Nunc

Read More

待决庇护申请者是否可以通过雇主担保申请绿卡?

对于许多正在等待庇护申请裁定的朋友来说,长时间的等待让人焦虑。与此同时,许多人也会考虑是否可以通过其他合法途径,比如雇主担保类别,申请绿卡来改变目前的身份状态。最近,有待决庇护申请者就这一问题进行提问,我们提供了相关解答。这一问题和回答或许能够为有类似情况的朋友提供一些参考。 问题背景: 提问者的情况如下: 我们的专业解答: 待决庇护状态下申请绿卡的核心问题: 根据我们的解答和庇护法律的常见规定,以下几点需要特别注意: 1. 待决庇护状态是否满足绿卡申请的基本条件? 待决庇护状态本身是一种合法身份,持有者可以获得工作许可(EAD)。然而,身份调整申请(Adjustment of Status, I-485)要求申请人: 虽然待决庇护状态通常符合第二点,但申请者必须确保自己在入境时没有违反移民法律,例如以非移民签证入境但隐瞒了移民意图等。 2. 雇主担保类别对待决庇护申请者的意义: 雇主担保类别是美国移民法中一条重要的绿卡申请途径,主要包括EB-2和EB-3类别。如果申请者能够找到符合条件的雇主,并完成劳工证申请(PERM)等流程,则有机会通过该途径获得永久居民身份。但需要注意: 3. 离境与入境禁令的潜在风险: 如果庇护申请者曾有非法滞留或身份过期的情况,即使雇主担保流程获得批准,也可能被要求离境完成绿卡申请。然而,离境可能触发入境禁令(3年或10年),这对大多数申请者来说是一个非常大的障碍。因此,在行动前,必须与专业人士评估所有潜在风险,避免因为离境而导致申请失败。 结语:

Read More